close
劉屏專欄－美國從越南再出發
有關中、越領土爭議，美國說是不選邊，然而看看美國官員輕批越南而重批中國大陸，即可看出美國立場。（圖取自VN Express網站）
有關中、越領土爭議，美國說是不選邊，然而看看美國官員輕批越南而重批中國大陸，即可看出美國立場。至於美國不惜低下高貴的頭顱，與昔日敵人結盟，原本就是國際政治的常態，更說明美國藉由在越南的「再出發」實現在亞太的「再平衡」。
實現亞太再平衡
越南暴民重創華商，美國反應很微妙。以國務院為例，一方面「譴責一切暴力行為」，一方面「支持言論與和平集會等自由」。彷彿打砸搶甚至致人於死，出發點都是言論自由與集會自由，隻是越南這次不小心越界罷瞭。
國務院好歹還批瞭暴民，白宮不然，頭一天，副總統拜登批中方設置鑽油平臺「係片面行動，美國嚴重關切」，又說「任何國傢不應以挑釁之舉進一步宣示主權，免得破壞區域和平與安定」。第二天，白宮發言人批中方「挑釁，加劇瞭區域緊張」，還說中方的作法「出於恫嚇，很危險」。
美國明明說「中、越都宣稱對此一海域擁有主權」，也就是說美國承認這是有爭議的水域。既辦公用品然有爭議，何以越南打瞭幾十口井，美國不置一詞；中國才打第一口，美國就罵個不停？
越南與美國打過仗，而且是美國歷時最久、爭議最大、耗資最鉅（相當於今天的美金一兆元）的戰爭之一。美軍犧牲5萬8千人，還有2千人生死不明；越南犧牲更逾百萬。可是雙方都「向前看」，1995年實現關係正常化。且在經濟、外交之外，美國在軍事上積極拉攏越南。十餘年來，美艦造訪越南已達數十艘，包括核子動力航空母艦，也包括神盾級驅逐艦「麥肯」號。
「麥肯」號是紀念著名越戰戰俘麥肯（資深參議員，曾在2008年代表共和黨角逐總統大選）的祖父及父親（兩人都是海軍上將）。令人想起柯林頓總統選派的首任駐河內大使Pete Peterson早年曾在戰俘營待瞭6年半。兩國兵戎相見的年代一去不返瞭。
柯林頓在2000年訪問越南。他當年規避徵召，可謂是越戰逃兵。他當年沒有涉足南越叢林，後來卻踏上北越的紅地毯，正如他演說的主題：結束過去，面向未來。
如今美、越兩國高層互訪已是常態。其間還出過小小意外，2011年，越南國傢主席阮明哲訪美，美國政府網站一度誤植瞭昔日越南共和國（即南越）的黃底紅條國旗。
兩國間也進行瞭多次軍事演習。2008年開始，兩國每年舉行一次戰略對話。兩年前，時任美國國防部長潘尼塔造訪越南金蘭灣。金蘭灣是深水良港，當年的美軍基地，美國花瞭不少錢建設，包括興建機場。美軍「光榮撤離」後，蘇聯海軍曾長期駐防。如今美國的「再平衡」戰略內涵之一是把6成軍艦部署在太平洋。屆時會不會重新駐紮油煙處理設備於金蘭灣（目前美艦經常造訪此港），受到高度矚目。到那個階段，美越兩個昔日敵人有望成為軍事夥伴。
新加坡已同意美國在當地部署4艘臨海戰鬥艦。美、越、新之外，若再把印度也拉進來，美國防堵中國之勢將更加明顯。越南的地理位置有其優越條件，人口近9千萬，美國商標註冊在東南亞國傢僅次於印尼與菲律賓，潛力不可忽視。
越戰後兩國熱絡
越南當年遭美機地毯式轟炸，如今卻是最親美國傢之一，民調顯示71%的越人對美國有好感。越南來美留學生不斷增加，人數已是外籍學生第8位。不久前，越南總理阮晉勇演說稱，越南「歡迎美國扮演更重要的角色以維繫區域安定」，又說「區域內的任何國傢都不應反對外來強權推動和平、安定、發展」。阮晉勇所稱的「任何國傢」，顯然是指北京政權。
當年美國的反越戰示威中，有人衝到五角大樓前扯下旗桿上的星條旗，升起北越旗幟。誰又曾想到今天兩國如此熱絡。
19世紀英國首相巴麥尊勛爵（Lord Pa台中商標登記lmerston）說，「（大英帝國）沒有永遠的盟友，也沒有永遠的敵人，隻有永遠的利益」。美越之間的演變，美、中之間的演變，都證明約翰牛的真知灼見。
(中國時報)
中時電子報對留言系統使用者發佈的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全瞭解，且同意配合下述規定：
請勿重覆刊登一樣的文章，或大意內容相同、類似的文章
請不要刊登與主題無相關之內容
發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國傢安全、政府法令之內容，本網站將會直接移除
請勿以發文、回文等方式，進行商業廣告、騷擾網友等行為，或是為特定網站、blog宣傳，一經發現，將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
為避免留言系統變成發洩區和口水版，請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
請勿提供軟體註優美環保科技工程-靜電機,靜電機推薦,靜電機保養,靜電機清洗,靜電油煙處理機冊碼等違反智慧財產權之資訊
禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評，且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
請確認發表或回覆的內容（圖片）未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利；若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔，不代表中時電子報的立場，請遵守相關法律規範
違反上述規定者，中時電子報有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。
有關中、越領土爭議，美國說是不選邊，然而看看美國官員輕批越南而重批中國大陸，即可看出美國立場。（圖取自VN Express網站）
有關中、越領土爭議，美國說是不選邊，然而看看美國官員輕批越南而重批中國大陸，即可看出美國立場。至於美國不惜低下高貴的頭顱，與昔日敵人結盟，原本就是國際政治的常態，更說明美國藉由在越南的「再出發」實現在亞太的「再平衡」。
實現亞太再平衡
越南暴民重創華商，美國反應很微妙。以國務院為例，一方面「譴責一切暴力行為」，一方面「支持言論與和平集會等自由」。彷彿打砸搶甚至致人於死，出發點都是言論自由與集會自由，隻是越南這次不小心越界罷瞭。
國務院好歹還批瞭暴民，白宮不然，頭一天，副總統拜登批中方設置鑽油平臺「係片面行動，美國嚴重關切」，又說「任何國傢不應以挑釁之舉進一步宣示主權，免得破壞區域和平與安定」。第二天，白宮發言人批中方「挑釁，加劇瞭區域緊張」，還說中方的作法「出於恫嚇，很危險」。
美國明明說「中、越都宣稱對此一海域擁有主權」，也就是說美國承認這是有爭議的水域。既辦公用品然有爭議，何以越南打瞭幾十口井，美國不置一詞；中國才打第一口，美國就罵個不停？
越南與美國打過仗，而且是美國歷時最久、爭議最大、耗資最鉅（相當於今天的美金一兆元）的戰爭之一。美軍犧牲5萬8千人，還有2千人生死不明；越南犧牲更逾百萬。可是雙方都「向前看」，1995年實現關係正常化。且在經濟、外交之外，美國在軍事上積極拉攏越南。十餘年來，美艦造訪越南已達數十艘，包括核子動力航空母艦，也包括神盾級驅逐艦「麥肯」號。
「麥肯」號是紀念著名越戰戰俘麥肯（資深參議員，曾在2008年代表共和黨角逐總統大選）的祖父及父親（兩人都是海軍上將）。令人想起柯林頓總統選派的首任駐河內大使Pete Peterson早年曾在戰俘營待瞭6年半。兩國兵戎相見的年代一去不返瞭。
柯林頓在2000年訪問越南。他當年規避徵召，可謂是越戰逃兵。他當年沒有涉足南越叢林，後來卻踏上北越的紅地毯，正如他演說的主題：結束過去，面向未來。
如今美、越兩國高層互訪已是常態。其間還出過小小意外，2011年，越南國傢主席阮明哲訪美，美國政府網站一度誤植瞭昔日越南共和國（即南越）的黃底紅條國旗。
兩國間也進行瞭多次軍事演習。2008年開始，兩國每年舉行一次戰略對話。兩年前，時任美國國防部長潘尼塔造訪越南金蘭灣。金蘭灣是深水良港，當年的美軍基地，美國花瞭不少錢建設，包括興建機場。美軍「光榮撤離」後，蘇聯海軍曾長期駐防。如今美國的「再平衡」戰略內涵之一是把6成軍艦部署在太平洋。屆時會不會重新駐紮油煙處理設備於金蘭灣（目前美艦經常造訪此港），受到高度矚目。到那個階段，美越兩個昔日敵人有望成為軍事夥伴。
新加坡已同意美國在當地部署4艘臨海戰鬥艦。美、越、新之外，若再把印度也拉進來，美國防堵中國之勢將更加明顯。越南的地理位置有其優越條件，人口近9千萬，美國商標註冊在東南亞國傢僅次於印尼與菲律賓，潛力不可忽視。
越戰後兩國熱絡
越南當年遭美機地毯式轟炸，如今卻是最親美國傢之一，民調顯示71%的越人對美國有好感。越南來美留學生不斷增加，人數已是外籍學生第8位。不久前，越南總理阮晉勇演說稱，越南「歡迎美國扮演更重要的角色以維繫區域安定」，又說「區域內的任何國傢都不應反對外來強權推動和平、安定、發展」。阮晉勇所稱的「任何國傢」，顯然是指北京政權。
當年美國的反越戰示威中，有人衝到五角大樓前扯下旗桿上的星條旗，升起北越旗幟。誰又曾想到今天兩國如此熱絡。
19世紀英國首相巴麥尊勛爵（Lord Pa台中商標登記lmerston）說，「（大英帝國）沒有永遠的盟友，也沒有永遠的敵人，隻有永遠的利益」。美越之間的演變，美、中之間的演變，都證明約翰牛的真知灼見。
(中國時報)
中時電子報對留言系統使用者發佈的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時，表示已詳細閱讀並完全瞭解，且同意配合下述規定：
請勿重覆刊登一樣的文章，或大意內容相同、類似的文章
請不要刊登與主題無相關之內容
發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國傢安全、政府法令之內容，本網站將會直接移除
請勿以發文、回文等方式，進行商業廣告、騷擾網友等行為，或是為特定網站、blog宣傳，一經發現，將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
為避免留言系統變成發洩區和口水版，請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
請勿提供軟體註優美環保科技工程-靜電機,靜電機推薦,靜電機保養,靜電機清洗,靜電油煙處理機冊碼等違反智慧財產權之資訊
禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評，且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
請確認發表或回覆的內容（圖片）未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利；若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔，不代表中時電子報的立場，請遵守相關法律規範
違反上述規定者，中時電子報有權刪除留言，或者直接封鎖帳號！請使用者在發言前，務必先閱讀留言板規則，謝謝配合。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
